31 ago 2008
19 ago 2008
Y de un dia para el otro, nacio la UNASUR
Bajo el pomposo nombre de Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), el 23 de mayo de 2008, en la ciudad de Brasilia, La República Argentina, la República de Bolivia, la República Federativa del Brasil, la República de Colombia, la República de Chile, la República del Ecuador, la República Cooperativa de Guyana, la República del Paraguay, la República del Perú, la República de Surinam, la República Oriental del Uruguay y la República Bolivariana de Venezuela han firmado el Tratado de Constitución de lo que no puede ser considerado más que como la Unión de Mercados Suramericanos (digamos, UMERSUR). UNASUR no es la internacionalización de las Naciones políticas suramericanas sino la uniformización de los mercados de MERCOSUR y la CAN.
Ciertamente, el presidente de Brasil definía en estos términos las “potencialidades” de la región: “Mais de 300 milhões de homens e mulheres se beneficiam, hoje, de uma excepcional fase de crescimento econômico e de exitosos programas de inclusão social. Constituem enorme base produtiva e grande mercado de bens de consumo. Não por acaso, somos hoje um dos principais pontos de atração de investimento no mundo.”
De esta manera, lo que empieza a emerger es una macroestructura suramericana que paulatinamente acabará ejerciendo un control directo sobre la política interna de los Estados miembros, de modo que los sagrados principios que rigen la Unión –esto es, el Mercado Liberal Ampliado- queden severamente preservados en el futuro.
El modo como se han presentado a sí mismos los gobiernos firmantes no deja dudas al respecto: 1) UNASUR tiene un PIB de 973 613 millones de dólares, con lo cual se convertiría en la quinta potencia mundial; 2) posee una “historia común y valores compartidos”, sus habitantes hablan dos lenguas mutuamente inteligibles y el 95 por ciento de sus habitantes tiene una sola religión (¿tendrá esto algo que ver con la estructura de los imperios español y portugués?); 3) dispone de hidrocarburos para 100 años; 4) es la región que más alimentos produce y exporta en el mundo; 5) dispone de ocho millones de kilómetros cuadrados de bosques y dos océanos; 6) posee el 27% del agua dulce del mundo; 7) sus exportaciones ascienden a 181 856 millones de dólares; 8) ocupa una superficie superior a los 17 millones de km2; 9) tiene una población de 361 millones de habitantes, la cuarta a nivel mundial. Digamos que éstas serían las bases materiales de la nueva unidad económico-política suramericana: un enorme y potente mercado de capitales y fuerza de trabajo resguardados atentamente por regímenes liberales.
En efecto ¿qué mantiene, o qué puede mantener unidos a los representantes en la región del neoliberalismo, de la socialdemocracia postsoviética, del indigenismo, del bolivarianismo y de la teología de la liberación? Obviamente, ninguna otra cosa que aquello que -más allá de la demagogia ya conocida- los Estados miembros comparten: los principios del liberalismo económico y del “fundamentalismo democrático”. De esta manera, todos caben en la misma mesa: la correctísima Bachelet y el rudo Morales, el indómito guerrillero Chávez y el afanoso antiterrorista Uribe. UNASUR es pues solidaria, cooperativa, dialogante, pacifista, ecologista, respetuosa de los derechos humanos, progresista y, sobre todo, democrática, muy democrática. Continúa diciendo, con su peculiar candidez, el mandatario brasileño: “Uma América do Sul unida mexerá com o tabuleiro do poder no mundo, não em benefício de um ou de outro dos nossos países, mas em benefício de todos.”
Expresamente, en el preámbulo del Tratado se enumeran los “principios rectores” de UNASUR: “Irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los Estados; autodeterminación de los pueblos; solidaridad; cooperación; paz; democracia; participación ciudadana y pluralismo; derechos humanos universales, indivisibles e interdependientes; reducción de las asimetrías y armonía con la naturaleza para un desarrollo sostenible.”
Ahora bien ¿cabe esperar algo de los gobiernos de la llamada “nueva izquierda” suramericana dentro de UNASUR? En verdad, no mucho. La cuestión principal será, por supuesto, la relación con el Imperio.
En primer lugar, hay que decir que todos estos gobiernos cuentan con la explícita oposición de los Estados Unidos, pero, a diferencia de lo ocurrido en épocas pasadas, han podido evitar sucumbir a los ataques imperiales: el más conocido, el fallido golpe de Estado contra el gobierno de Hugo Chávez en 2002. En segundo lugar, un año después, en 2003, los Estados Unidos no pudieron forzar a los miembros latinoamericanos del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas a apoyar la invasión de Irak. Por último, aunque esto en verdad no haya pasado de meros gestos timoratos, los Estados Unidos no pudieron imponer para la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos a su candidato, y fue este organismo el escenario de la “condena” de la invasión colombo/estadounidense al territorio de Ecuador en 2008. Es posible que algunas de las bases militares de los Estados Unidos en la región desaparezcan, o al menos éstas no aumenten en número.
Por otra parte, bajo la conducción política, económica y militar del Estado –con diferencia- más poderoso de UNASUR, podrían ser hasta cierto punto redefinidas las relaciones de fuerzas en los conflictos imperiales a nivel planetario (lo que los liberales quieren llamar “mulipolaridad”). Recuérdese el predominio alcanzado por Brasil en el G-20 y su incorporación al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas como miembro permanente.
Probablemente la propuesta más interesante de la reunión de Brasilia sea la propuesta brasileña de conformar un bloque de defensa militar regional.
En todo caso, conviene no olvidar el lema con el que, haciendo eco de lo -en su momento- dicho por el marxista heterodoxo argentino Jorge Abelardo Ramos, UNASUR troquela su nacimiento: “Juntos seremos mais soberanos.”
La tesis de Jorge Abelardo Ramos era la que sigue: "no es que no nos unamos por que no seamos desarrollados, sino que no somos desarrollados porque no nos unimos".
13 ago 2008
Empecemos del principio de como comenzo todo a raiz de como di de baja el servicio de internet anterior dije, bueno probemos con Telecentro ahora que llega a casa. Buscando una alternativa distinta, y sacando la complicidad y problematica que era la linea telefónica además de su elevado costo, adquirimos dicho servicio, solo Internet de 3 Megas en un acuerdo de un precio inferior a los 80 pesos fijos.
En fin vienen a instalar el servicio tres muchachitos que sin hacer prejuicios parecían recién salidos de Marcos Paz! bueno, no importa, porque telecentro si no es una empresa de primera linea, le pediría a sus empleados que se vistan como personas...! en fin
A la hora de tener que hacer un agujero para pasar el cable a través de la pared no tenían mecha de 30 (mm?) y utilizaron una de 15, para una pared digamos bastante importante, en fin el resultado es que me dejaron una mecha de recuerdo en la pared, porque esta quedo encayada y nunca mas la pudieron sacar, vaya empezaban los problemas.
Luego teníamos que pasar otra pared donde ya tenia previo un agujerito pero había que agrandarlo porque sino no pasaba el cable, era una pared sensible, pero nunca se había caído un pedazo como el buraco que me hicieron al pasar el taladro!
Obviamente luego sucedió lo mismo del otro lado de la pared, vale aclarar que las veces anteriores nunca tubieron problema alguno con la pared, para no echarle la culpa a la pared.
Bueno, podría ser que eran sus primeros trabajos, que podría pasar..., que telecentro no prueba a las personas que contrata, porque tener mala fe y pensar mal.
Personas muy trabajadoras, les ofrecemos algo para tomar seguramente están de acá para allá con el tiempo acuestas para hacer instalaciones. Entonces se retiran ya terminado su trabajo de casi tirar la casa abajo para tener mi conexion de internet funcionando de 3 M, les abrimos la puerta y adiós. Pero luego de eso no encontrábamos un juego de llaves, que habíamos dejado arriba de la mesa de la computadora en la cual estábamos instalando el modemcable, cabe destacar que somos cuidadosos cuando vienen extraños a invadir cada ajena pero no cargosos, si mirar con atención todo. Pero bueno, no encontrábamos el juego de llave de mi padre que estaba arriba de la mesa, queríamos pensar, "No, como se lo van a llevar esas personas" entonces revisábamos toda la casa, practicamente la dimos vuelta pensando que no! como esas personas se llevarían el juego de llave, poniendo en peligro su trabajo, que tantas personas no tienen!
Uno aveces no quiere ser traicionado por su memoria, pero si uno recuerda que las llaves las dejo arriba de la mesa y luego no están, piensa que las abra dejado en otro lado. Pero bueno, en esta ocasión estas personas que uno prejuicioso al final tenia razón, y además con que fin seguramente se querían llevar las llaves? Acaso forman parte de alguna banda de secuestradores ? o una Banda de Roba a mano armada en casas de Familia ? o quien sabe, lo cierto es que Telecentro envía Delincuentes a casa ajena, y uno muchas veces escucha que no se les da oportunidad social o escucha que salen a robar porque no tienen laburo, pero en este caso laburan y a la vez roban!
Haremos la denuncia, y averiguaremos los nombres de dichas personas, para escracharlos públicamente!
30 jul 2008
Ya a casi un mes de no tener servicio de internet por el cual me provee Ciudad Internet, con el inconveniente de que al no tener enlace en la central, este se deriva a Telefonica para que solucionen el problema. Sera por su sistema Monopolico que si no tenes Speedy, tardamos el doble en solucionar el problema, si no tenes Speedy, te saldrá mas caro todavía la conexion, si no tenes Speedy tendrás mas problemas, y mas me sorprende al averiguar en el edificio que personas con la conexion con Speedy funcionan perfectamente y casualmente otra persona que tiene ciudad internet ADSL a través de telefónica, posee el mismo problema que yo! Que raro no?
Ya de por si es raro que tarden un mes en solucionar un problema!
además de brindar un pésimo y horroroso servicio de internet y esperar hace mas de 1 mes que solucionen este problema, les digo que con Speedy no hay que conectarse ! Pos claro! Mas ahora que nuestras alternativas se expanden cada vez mas! no hay que seguir alimentando su vomitable servicio y monopolio! Uno solo pide un buen servicio y quiero pagar por un buen servicio, no por una promoción barata de servicio pésimo, siempre seremos un país de cuarto mundo si nunca comenzamos a exigir un servicio digno! habrá luz en fibertel ? pronto lo sabremos!
7 jul 2008
En esta obra vemos un Peña 100% donde muestra lo que mas le gusta hacer, dramas y no comedia como en general todos piensan y el publico es lo mas importante de la obra donde logra de salir de un papel de rutina que puede proporcionarle a una obra y ponerse su característica improvisación como tiene en la radio.
A diferencia del Sit Down Tragedy que vi hace mas de un Año, tiene importantes cambios, Un comienzo de apertura con una travesti, un invitado especial que se va tranformando como eje participativo, y además esta es mas dinámica, o sea, si bien tiene un esqueleto definido el la lleva por caminos distintos cada vez. Esto quiere decir no hay dos obras de el que sean iguales, porque nunca el publico son iguales. Por momentos reflexivos quien lo conoce sabe diferenciar el autentico al personaje. Logra un final memorable saliendo de los cabales que da un final propia para lo que es Sit Down Tragedy que viene a ser el moño conmemorativo de la representacion de todo. Mas de 3 horas que pasan volando echa perfecta para un publico de 2x1 lo hace una gran obra a un exelente precio para los tiempos en los que vivimos. Para ir, disfrutar un poco y abrir las mentes.
(Fernando Peña: Siempre decido sobre todo lo pertinente a mis obras de teatro, no quedan excluidos en esas decisiones los afiches, y fue pensando en el afiche 2006 que me topé con esta foto de la infancia. Siento que ya puedo hacer una retrospección en mi carrera, no quería nada trasgresor ni agresivo, hoy estoy viejo para eso. Tal vez dentro de unos años cuando sea más joven vuelva a los afiches "locos". Vi esta foto y se me puso la piel de gallina.
Ahí estoy en mi soledad -esa tan típica mía-, mi papá y mi hermano se iban a comer al puerto, yo decidí quedarme. Antes de salir, papá me tomó la foto. Tengo grabado ese instante antes de mi tan ansiada soledad, ese momento en el que la cámara hizo clic, salió el flash. Y pensé: "por fin se van")